Haber Özeti: İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, siyaset müessesesinin güvenilirliğini yitirdiğini belirterek hukuk ve adalet sistemindeki siyasallaşmaya dikkat çekti. Yeni kabine değişikliklerini bir illüzyon olarak nitelendiren Dervişoğlu, Türk milliyetçiliğinin ve demokratik değerlerin korunması için merkez siyasetin yeniden inşa edilmesi gerektiğini vurguladı.
Siyaset Müessesesi Neden Güven Kaybetti?
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, TBMM'deki grup toplantısında yaptığı açıklamalarda, Türkiye'deki siyaset kurumunun artık vatandaşın hayatına iyilik ve refah getirmekten uzaklaştığını dile getirdi. Siyasetin kişisel hesaplar ve pazarlıklar gölgesinde yapıldığını ifade eden Dervişoğlu, demokrasinin sadece sandıktan ibaret olmadığını, asıl değerin faziletli siyasetçilerle korunabileceğini belirtti. Vatandaşın cebine yansımayan büyüme rakamları ve her geçen gün zorlaşan yaşam koşulları, siyasetin toplumsal tabandan koptuğunun en büyük kanıtı olarak sunuldu.
Dervişoğlu'na göre devletin asıl görevi olan vatandaşını kucaklama ve koruma işlevi, güncel politikalarda yerini kutuplaşmaya ve ideolojik çatışmalara bıraktı. Gençlerin, öğretmenlerin ve çiftçilerin yayımlanan her yeni kararla daha da perişan olduğunu savunan İYİ Parti lideri, siyasetin dün kara dediğine bugün ak diyen bir yapıya bürünmesini sert bir dille eleştirdi. Bu durumun sadece geçici bir dönem değil, kurumsal bir çöküşün işareti olduğu mesajını verdi.
Yeni Kabine Değişikliği Bir İllüzyon mu?
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi çerçevesinde yapılan kabine değişikliklerini değerlendiren Müsavat Dervişoğlu, bakanlıkların artık bağımsız karar alma mekanizmaları olmaktan çıkıp tamamen siyasi figürlere dönüştüğünü iddia etti. Özellikle yargı süreçlerini yöneten isimlerin Adalet Bakanlığı gibi kritik makamlara getirilmesinin, yargının tarafsızlığı ilkesine gölge düşürdüğünü savundu. Türkiye'nin geçmişteki parlamenter gelenekleriyle kıyaslandığında, yürütmenin tek elde toplanmasının denetlenebilirliği ortadan kaldırdığına vurgu yaptı.
Geçmiş yıllarda Türkiye'de bakanlıkların daha teknik ve kurumsal bir kimliğe sahip olduğu dönemleri hatırlatan siyasi gözlemciler, Dervişoğlu'nun bu çıkışını sistem eleştirisinin bir parçası olarak görüyor. İktidarın muhalefet üzerindeki baskıyı resmileştirdiğini öne süren Dervişoğlu, dava açanların karar mekanizmalarının başına geçmesinin demokrasiyle bağdaşmadığını ifade etti. Bu tablo, 2026 yılı siyasi atmosferinde hukuk devletine olan güvenin yeniden tartışmaya açılmasına neden oluyor.
Vatandaşın Ekonomik Ve Hukuki Hakları Nasıl Etkileniyor?
Ekonomik sıkıntıların ve adalet arayışının vatandaşın günlük yaşamındaki somut etkilerine değinen Dervişoğlu, hukukun intikam veya gözdağı aracı olarak kullanılmaması gerektiğini hatırlattı. Ülkenin huzur bulmasının tek yolunun mevcut düzenden kurtulmak olduğunu savunan İYİ Parti lideri, milliyetçilik üzerinden yapılan tartışmaların da toplumsal birliği zedelediğini belirtti. Türkiye'nin namusuyla kazandığı ekmeğin adaletli bölüşülmediği, gelir adaletsizliğinin tarihi seviyelere ulaştığı bir dönemden geçildiğini vurguladı.
Bu durum, doğrudan vatandaşın alım gücünü, eğitim hakkını ve güvenlik hissini etkiliyor. Dervişoğlu'nun açıklamaları, halkın sadece rakamsal bir büyüme değil, gerçek anlamda hissedilebilir bir refah ve hukuk güvencesi beklediğini ortaya koyuyor. Özellikle terörle mücadele ve milliyetçilik kavramlarının siyasi pazarlık konusu yapılması, seçmen nezdinde siyasetin inandırıcılığını sorgulatan en temel unsurlar arasında yer alıyor.
Siyasetin Etik Temelleri ve Tarihsel Süreç
Türkiye'de siyasetin ahlaki zeminini kaybetmesi, cumhuriyet tarihindeki benzer dönüm noktalarıyla karşılaştırıldığında daha derin bir yapısal soruna işaret ediyor. Müsavat Dervişoğlu, milliyetçiliğin tartışmaya açılmasını ve meclis çatısı altında yapılan bazı çağrıları, Türk siyasi tarihindeki kırmızı çizgilerin aşılması olarak nitelendiriyor. Geçmişte 1990'lı yılların koalisyon dönemlerindeki siyasi krizleri hatırlatan bu sert söylemler, bugün sistemin getirdiği tıkanmışlığa bir alternatif üretme çabası olarak görülüyor. Uzmanlar, merkez siyasetin yeniden inşası çağrısının, dağınık haldeki muhalif seçmeni bir araya getirme stratejisinin bir parçası olduğunu belirtiyor.
